Een kostelijke grap: de Vlaamse filosoof Maarten Boudry stuurde een onzintekst in voor een congres van de Vrije Universiteit Amsterdam, en het werd nog geplaatst in het programmaboek ook. Daarmee zet hij de VU natuurlijk goed te kakken, maar Boudry wilde geloof ik breder de hele theologie als gecultiveerde wartaal ontmaskeren. Een uitermate nobel streven, natuurlijk. Wel zij aangetekend dat een filosoof die de theologie van vaagheid beticht sterk doet denken aan die spreekwoordelijke pot die de spreekwoordelijke ketel zijn spreekwoordelijke zwart-zien verwijt. Vraag een fenomenoloog of een poststructuralist voor de grap eens waar zijn vakgebied precies over gaat, en na een uur zul je snakken naar een fles wodka om een strip ibuprofen mee weg te spoelen. Dat ook Boudry niet geheel van het onheldere denken gespeend is, blijkt al wel uit het feit dat hij verkondigt dat het een theologisch congres betrof, terwijl het in feite een filosofisch congres was – aan de VU doen ze aan reformatorische wijsbegeerte, maar dat is nog altijd wijsbegeerte, en dus heel iets anders dan godgeleerdheid.

Lees verder OverDe nieuwe kleren van Keizer Academia